Was in der BRD leider seit Jahren zum Standardprogramm der Regierung geh\u00f6rt\u2013 Lobbyismus und Unterst\u00fctzung von Wirtschaftsinteressen auf Kosten der B\u00fcrger, Raubbau an der Natur und vieles mehr (Juristen w\u00fcrden vielleicht den Begriff Bestechung oder Vorteilsnahme im Amt benutzen \u2013 doch bei Politikern und deren Freunde gelten ja scheinbar andere Messlatten \u2013 so hat man unter anderem das Gef\u00fchl, dass die Zellent\u00fcr von Ulli Hoeness gegen eine Dreht\u00fcr ausgetauscht worden ist, denn seit der Urteilsverk\u00fcndung im April war der Mann mehr drau\u00dfen als drinnen und wird im Januar 2015 Freig\u00e4nger sein. F\u00fcr jemanden der erst im Juni die Haftstrafe antrat, dann direkt ins Krankenhaus wegen \u201cHerzproblemen\u201d kam und seitdem quasi krank geschrieben ist, nicht schlecht. Ob ein verurteilter Schwarzfahrer, der f\u00fcr 3 x nicht gezahlte 2,50 \u20ac auch solche Verg\u00fcnstigungen bekommt? Oder muss er erst 25.000 Jahre lang jeden Tag ohne Ticket fahren um auch 25 Millionen Schaden zu verursachen damit er dann Anspruch auf derlei Goodies bekommen kann? Das k\u00f6nnte schon aus Sicht der biologischen Uhr des\u00a0 Schwarzfahr-Superschurken, die erbarmungslos tickt schwer werden)<\/em>, zieht sich nun auch durch diverse L\u00e4nder der EU und gipfelt in der EU Regierung in Br\u00fcssel, die ebenfalls nichts anderes zu tun hat, als sich die Taschen zu f\u00fcllen.<\/p>\n Aber das ist ja nur normal \u2013 war und ist die BRD doch ein Primus Interpares, wenn es darum geht den B\u00fcrger mal so richtig zu verarschen und zu schr\u00f6pfen bis Blut kommt. Und was gab es in unserem so rechtschaffendem Land f\u00fcr herrliche Milliarden-Geschenke an die Industrie, Handel und Gewerbe \u2013 nat\u00fcrlich auf Kosten der B\u00fcrger. Eine kleine Zusammenfassung? Nein? Nee, Du willst nicht? Tja Pech: \u201cNEIN\u201d gilt nicht \u2013 also lesen:<\/p>\n Ganz aktuell kommt \u00fcber unseren Altkanzler Schr\u00f6der, der seine eigene Mutter verkauft h\u00e4tte, wenn ihm jemand daf\u00fcr eine Flasche Bier geboten h\u00e4tte, ans Licht, dass er seinem Kumpel Maschmayer (der im Gegenzug 2 Millionen \u20ac f\u00fcr die Biografie des Kanzlers \u00fcber den Tisch schob)<\/a> durch die Einf\u00fchrung der Riesterrente erm\u00f6glichte, seinerseits wiederum etliche Millionen durch neue Versicherungsvertr\u00e4ge zu verdienen. Verm\u00f6gensumverteilung von Unten nach Oben ist ja immer ein Hit.\u00a0 Ihr vermutet richtig: Nat\u00fcrlich war das nur zum Besten des B\u00fcrgers.<\/p>\n Ein humoriges Video mit Volker Pispers gibt\u2019s hier<\/a> oder die etwas l\u00e4ngere Wahrheit dazu gibt\u2019s hier drunter.<\/p>\n \n Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube<\/strong>. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfl\u00e4che unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.<\/p>\n Mehr Informationen<\/a> <\/div>\n Auch unvergessen das Husarenst\u00fcck der SPD Politgreise M\u00fcntefehring und Clement, die mit der Begr\u00fcndung \u201cDeutschland f\u00fcr den Weltmarkt Wettbewerbsicher\u201d machen zu wollen, die Gesetze f\u00fcr die Zeitarbeit erm\u00f6glichten und damit Millionenfache Arbeitslosigkeit und dem auseinanderklaffen der Einkommensschere erst erm\u00f6glichten \u2013 abgerundet wurde dieser Verrat am Arbeitnehmer (die Kr\u00f6nung des Witzes ist, dass die SPD sich selbst den Namen Arbeiterpartei gibt) dadurch, dass beide hinterher hohe Posten bei genau den Firmen bekamen, denen Sie nun Menschenmaterial, das f\u00fcr einen Dumpinglohn arbeiten muss, w\u00e4hrend der Entsender gut und gern der personalsuchenden Firma das 3fache in Rechnung stellt, in den Rachen geworfen haben. Auch dies geschah, wie auch das erstgenannte Beispiel \u2013 na, wer wei\u00df es, Hand hoch? Genau: zum Wohle des B\u00fcrgers. Und bevor Du fragst \u2013 Nein! Du kannst sicher sein: dein Wohl war damit nicht gemeint!<\/p>\n Die Regierung und die Lobbyisten stellten nat\u00fcrlich auch schnell fest, dass bei den nun fast 40 % der Bundesb\u00fcrger, die nur noch mit einem Einkommen von 2.000,00 \u20ac Brutto pro Monat gesegnet sind (was schon die Mittelschicht ist), nicht viel zu ergaunern ist. Zielgruppenoptimierung war also angesagt \u2013 Bauherren zum Beispiel, denn wer sich ein H\u00e4uschen bauen kann, der hat das n\u00f6tige Bare dazu. Und an das muss man ja irgendwie ran kommen. Und wenn Sie\u2019s nicht freiwillig geben, dann werden eben Gesetze geschaffen, dass Sie\u2019s m\u00fcssen \u2013 \u00c4TSCH!<\/p>\n Ein Schenkelklopfer f\u00fcr Architekten ist das M\u00e4r der D\u00e4mmfassaden. H\u00e4user m\u00fcssen seit Jahrzenten eine D\u00e4mmschutzfassade haben, die knapp 20.000 \u20ac f\u00fcr ein Einfamilienhaus kostet \u2013 vollmundig wurde jeher damit geworben, dass sich damit 85% Heizkosten sparen lassen. Doch tats\u00e4chlich braucht man sogar mehr Heizenergie. Etwaige Einsparungen kommen nur durch verbesserte Heizungsanlagen. In Verbindung mit den tollen Doppelverglasungen (die \u00fcbrigens auch keinen Sinn machen, weil Sie aufgrund der physikalischen Eigenschaften W\u00e4rmestrahlung gar nicht durchlassen, und eine Einfachverglasung eine nat\u00fcrliche Kondensationsfl\u00e4che bot, von der man Morgens die Raumfeuchtigkeit abwischen konnte) hat man dann zwar minimal niedrigere Heizkosten \u2013 aber daf\u00fcr schimmeln einem nun durch die unzureichende L\u00fcftung die Klamotten im Kleiderschrank vom B\u00fcgel.\u00a0 Da freuen sich dann KIK und Primark ein Loch in den Bauch –\u00a0 denn teurere Klamotten kannst Du Dir nach der Umr\u00fcstung nicht mehr leisten.<\/p>\n Mit dem Verd\u00e4mmungsm\u00e4rchen wurde der Industrie der Hartschaumhersteller ein Milliardengeschenk gemacht. Dass die Styropor-Verkleidungen brennen wie Zunder, deswegen gar nicht als D\u00e4mmstoff geeignet sind, und die Brandgutachten aus diesem Grund get\u00fcrkt sind und Tests von den Herstellern den Pr\u00fcforganisationen so definiert wurden, dass Sie mehr schlecht als recht bestanden wurden (Unverantwortlich? Aber doch nur wenn man normale Regeln anlegt. Hier geht es schlie\u00dflich um Milliarden \u2013 da darf man jetzt nicht so kleinlich denken) wurden,\u00a0 passt in die Geschichte von Lug und Trug und Beschiss am H\u00e4usle Besitzer. Es ist ein echtes Zauberkunstst\u00fcck, dass man diesen Fassadenbrandbeschleuiger doch einsetzen darf. Na, und dass sich da einige Entscheider welche das Gesetz auf den Weg brachten, \u00fcber hohe Zahlungen freuen durften ist auch klar. Und was ist noch klar? Geschah zwar diesmal nicht f\u00fcr den B\u00fcrger, sondern f\u00fcr die Umwelt. Die wird sich auch bedanken, werden doch durch die Herstellung dieses Mists Millionen Liter Erd\u00f6l vergeudet. Richtig: DU hast auch nichts davon \u2013 aber das war Dir klar, oder?<\/p>\n \n Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube<\/strong>. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfl\u00e4che unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.<\/p>\n Mehr Informationen<\/a> <\/div>\n Langsam wird es finanziell eng bei Dir als Hausbesitzer? Du Armer \u2013 aber es gibt leider immer noch ein bisschen was zum rausquetschen. Scheinbar haben andere Lobbys Wind bekommen, dass am Bau ordentlich verdient werden kann und kamen dann auch mit den Aktentaschen voller Penunzen ins Kanzleramt. Durch die EnEV (Energie Einspar Verordnung) m\u00fcssen v\u00f6llig intakte Heizkessel ausgewechselt werden \u2013 Man munkelt von knapp 2 Millionen Heizkesseln. Ein Riesengewinn f\u00fcr die Hersteller dieser Kessel. Emissionsrechnerisch ist diese Verordnung nat\u00fcrlich ein Witz. Und auch die betroffenen Hausbesitzer sehen das etwas anders \u2013 aber ist ja f\u00fcr die Umwelt (na und f\u00fcr das Bankkonto einiger geschmierter Politiker und Firmenbosse). Was f\u00fcr Dich rausspringt? Haha, ich liebe deinen Humor!<\/p>\n Ein anderes sch\u00f6nes Beispiel und ein Geschenk f\u00fcr die Umwelt war die Abwrackpr\u00e4mie (eigentlich Umweltpr\u00e4mie), die jedem Neuwagenk\u00e4ufer 2.500,00 \u20ac aus Steuergeldern dazu gab, wenn er sein altes Auto verschrotten lie\u00df. Dass die Autos nicht verschrottet wurden, sondern mit riesigen Transportdampfern nach Afrika gekarrt werden um dort weiter die Umwelt zu verseuchen \u2013 was soll\u2019s. Solange die \u00d6linkontinenzen der alten Sch\u00e4tzchen nicht hier auf den Asphalt tr\u00f6pfeln sondern dies irgendwo im afrikanischen Busch tun und die Schadstoffausst\u00f6\u00dfe, die hier jeden T\u00dcV-Pr\u00fcfer sofort zu einer Atemmaske greifen lassen w\u00fcrden, dort die noch saubere Tropenluft mit Kohlenmonoxid und Petroleumderivaten anreichern, ist doch alles in bester Ordnung \u2013 jedenfalls Hier. Und nur der Vollst\u00e4ndigkeit sei erw\u00e4hnt \u2013 aber das habt Ihr sicher schon vermutet –\u00a0 dass auch dies ein Geschenk der Regierung an die Automobilindustrie war um deren vollen Halden zu leeren.<\/p>\n Du kratzt dich nachdenklich am Kopf? Ach, ich h\u00e4tte noch einige Geschichten, bei denen der B\u00fcrger und Steuerzahler so richtig sch\u00f6n von den deutschen Politikern \u00fcber den Tisch gezogen worden ist um irgendwelchen Unternehmensverb\u00e4nden, Firmen oder privaten Freunden einen Gefallen zu tun. Stichworte Dosenpfand, Gl\u00fchbirnenverbot, Genmais, TTIP, \u00f6ffentlich private Partnerschaften<\/a> (\u00d6PP \u2013 interessantes Video) und und und\u2026<\/p>\n Doch verlassen wir das korrupte<\/span> lobbyistische Deutschland und schauen wir \u00fcber den bundesrepublikanischen Tellerrand Richtung Br\u00fcssel.<\/p>\n Ich f\u00fcrchte, Ihr k\u00f6nnt euch bei der bisherigen Vorgeschichte vorstellen, dass es kein Happy End gibt, oder? \u2013 deshalb zur Warnung: ich \u00fcbernehme keine Verantwortung bei einem Weinkrampf.<\/p>\n Das was Deutschland im vergleichsweise kleinen Stil betreibt \u2013 n\u00e4mlich seinen B\u00fcrger f\u00fcr die positiven Bilanzen der Unternehmen auf alle m\u00f6glichen Arten das Geld aus der Tasche zu ziehen, macht die EU Regierung in Br\u00fcssel im gro\u00dfen und damit meine ich wirklich GANZ GROSSEM Stil.<\/p>\n Das Gl\u00fchbirnenverbot welches 2008 in Kraft trat und stufenweise initiiert wurde, bescherte uns tolle neue Leuchtmittel. Dass die neuen Leuchtmittel wesentlich teurer, mit Quecksilber verseucht und bei weitem nicht so hell sind, wie die alten Gl\u00fchbirnen (in der Tat leuchtet eine altert\u00fcmliche Gl\u00fchbirne SOFORT mit voller Leuchtkraft \u2013 eine Energiesparlampe aber erst nach mehreren Minuten. Meistens hat man dann den Raum schon wieder verlassen, so dass man im Halbdunkel eines Raumes umhertappt) \u2013 ein zu vernachl\u00e4ssigender Nebeneffekt. Nat\u00fcrlich war der offizielle Grund die Energieeinsparung. Wenn man dr\u00fcber nachdenkt, muss man sich fast den Bauch vor lachen halten.\u00a0 Ich m\u00f6chte wirklich mal wissen, wer in seiner Wohnung nur Gl\u00fchbirnen als Leuchtmittel hat. H\u00e4ufig finden sich LED oder Halogenlampen. Und wieviele Stunden leuchten die am Tag? Vergleicht man dann die Produktionskosten einer Gl\u00fchbirne mit der einer Energiesparlampe und die Entsorgungskosten als Sonderm\u00fcll und zieht man da noch den tats\u00e4chlichen Minderverbrauch an Energie ab, dann ist diese Lichtkatastrophe in der Gesamtenergiebilanz\u00a0 eine Nullnummer. Der einzige Grund, weshalb die alte Gl\u00fchbirne aufs Altenteil geschoben wurde, war, dass der Preisdruck von ausl\u00e4ndischen Herstellern die g\u00fcnstiger in der Herstellung waren, so gro\u00df war, dass die Europ\u00e4ischen Hersteller nichts mehr dran verdienten. Glaubt Ihr nicht? Doch kann man sogar nachlesen.<\/p>\n \n Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube<\/strong>. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfl\u00e4che unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.<\/p>\n Mehr Informationen<\/a> <\/div>\n Ein ebensolches monumentales Energieeinsparwunder kam mit der \u201cStaubsaugerreform\u201d. Ab 1. September 2014 d\u00fcrfen Staubsauger nur noch bis 1600 Watt verbrauchen. Was dar\u00fcber ist, ist verboten. Ab 2017 d\u00fcrfen Staubsauger sogar nur noch 900 Watt verbrauchen. Ja, das macht Sinn, schlie\u00dflich saugt man(n) ja aus Langeweile von Morgens bis Abends \u2013 und das 7 Tage die Woche. Dazu mal eine kleine Info: Mein Vorwerk Kobold VK 119 + die angeschlossenen Klopfb\u00fcrste 31 electronic verbrauchen zusammen 350 Watt \u2013 das nenn ich sparsam. Ach ja, ich verga\u00df zu erw\u00e4hnen: Der Staubsauger ist aus dem Jahr 1985<\/strong>. Deutsche Firmen konnten also schon vor 30 Jahren Staubsauger bauen, die Energie-Effizienz, hohe Saugkraft und lange Lebensdauer vereinten. Welchen Hersteller soll das Verbot also treffen? Ich pers\u00f6nlich glaube\u00a0zwar nicht, dass das w\u00f6chentliche halbst\u00fcndige Teppichsaugen f\u00fcr das schmelzen der Polkappen verantwortlich ist \u2013 aber ich bin ja auch kein EU-Kommissar.<\/p>\n Auch f\u00fcr die gute alte Kaffeemaschine mit Warmhalteplatte hat die EU schon das Wertstoffhof-Grab geschaufelt. Ab Januar 2015 muss sich die Warmhalteplatte nach 5 Minuten ausschalten. Tja, da ist der Kaffee noch nicht ganz durchgelaufen und die Platte ist schon aus \u2013 das ist dann mal dumm gelaufen.\u00a0 Aber auch daf\u00fcr wird als Grund Energieeinsparung genannt. Mal im Ernst: Glaubst Du dein kalter Morgenkaffee rettet die Erde?<\/p>\n
![\"EU](\"https:\/\/www.nerd-o-mania.de\/wordpress\/wp-content\/uploads\/2014\/11\/EU-Ttenwahnsinn_thumb.jpg\" "\\"EU")
<\/a>Nun haben die Umweltsch\u00fctzer des Europa-Bundes ein neues Ziel gefunden, welches f\u00fcr den globalen Meeres-Holocaust verantwortlich ist und der vehement bek\u00e4mpft werden muss. Vehement hei\u00dft in EU-Sprache bis 2025 \u2013 aber sp\u00e4testens dann ist der Umweltkiller und Meeresverschmutzer Nummer 1 Geschichte \u2013 naja fast. Die Rede ist von der Plastikt\u00fcte \u2013 doch nicht eine x-beliebige, sondern eine ganz spezielle!<\/p>\n