{"id":30714,"date":"2023-05-20T09:40:28","date_gmt":"2023-05-20T07:40:28","guid":{"rendered":"https:\/\/www.nerd-o-mania.de\/wordpress\/?p=30714"},"modified":"2023-12-15T16:53:44","modified_gmt":"2023-12-15T15:53:44","slug":"ki-gegen-kuenstler-copyright","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.nerd-o-mania.de\/wordpress\/2023\/05\/ki-gegen-kuenstler-copyright\/","title":{"rendered":"KI gegen K\u00fcnstler – und was sagen die Regeln des Copyright im Jahr 2023 dazu?.."},"content":{"rendered":"

KI gegen K\u00fcnstler – und was sagen die Regeln des Copyright im Jahr 2023 dazu?..<\/h3>\n

Hidiho liebe Community! Heute geht es mal um ein diskussionsw\u00fcrdiges Thema: von einer KI erstellte Bilder und deren Nutzung ohne Copyright-Verletzung. Es kommt also zum Krieg KI gegen K\u00fcnstler – und da wollen nat\u00fcrlich zuerst mal die Abmahn-Anw\u00e4lte dran verdienen..<\/p>\n

Wieso ich darauf komme? Nun, ich habe mal etwas mit der Bildgenerierungs-KI von Bing gespielt<\/a> und war echt total „geflesht“ (sagt man jetzt so, glaub ich wenn ich ab und zu mal den Promis auf Ihren Pimmelzeige-Inseln zuh\u00f6re – kann aber auch sein, dass ich das Wort in einem falschen Zusammenhang interpretiere) – und ihr merkt, anhand dieses Flachwitzes, dass dieses Thema von mir nicht ganz ernst genommen wird – denn, wie k\u00f6nnte es anders sein: schon sind die Rechtsverdreher wieder drauf und dran, dieses Thema so zu verwursten, dass es Platz f\u00fcr Abmahnungen bieten kann, wenn n\u00e4mlich ein Bild „zu sehr dem Original“ \u00e4hnelt..<\/p>\n

\"\"<\/a>(Bild links: „gruseliges M\u00e4rchenschloss im Morgengrauen von Spinnweben \u00fcberwuchert“ – das kam als Ergebnis dabei heraus, als ich es bei Bing in die DALL-E Bildgenerierungs-KI eintippte. Und besser h\u00e4tte ich es in 3 Wochen Arbeit mit 3ds max von Autodesk auch nicht hinbekommen)<\/em><\/p>\n

Hintergrund der Geschichte ist, dass die Bild-KI von bestehenden Bildern „angelernt“ wurde. Es wurden also Milliarden von Bildern in die KI eingespeist, wahrscheinlich mit Stichworten (Bilder-Tags) versehen und die KI generiert aus der sprachlichen Anweisung des Users dann ein Bild. Und das funktioniert GENIAL!<\/p>\n

Ich habe zum Beispiel eingegeben: „ein gruseliges M\u00e4rchenschloss von Spinnweben \u00fcberwuchert im Morgengrauen“ und bekam 4 Bilder pr\u00e4sentiert, die aber auf den Punkt das darstellten, was ich mir in meiner Phantasie vorgestellt habe.<\/p>\n

KI gegen K\u00fcnstler – ist der Kampf ausgeglichen?<\/h2>\n

Nun, da werden sicher nun einigen K\u00fcnstlern im Grafik-Bereich die Hosen flattern, denn warum soll ich einem K\u00fcnstler einige Hundert oder sogar Tausende Euro f\u00fcr ein Bild, Photo oder 3D-Art zahlen, an der er wochenlang sitzt, wenn ich es in einem einzigen aussagekr\u00e4ftigem Satz in nicht mal einer Minute kostenlos generieren lassen kann?<\/p>\n

\"KI<\/a>(Bild rechts: Original von einem Bilderdienst lizenziert erworben. Grade bei Bildern, die eher thematisch zu einem Beitrag passen, k\u00f6nnte die Bing Bilder-KI zum Gamechanger werden, weil die beeindruckende Arbeit abliefert.)<\/em><\/p>\n

Von einer KI generierte Bilder haben auch kein Copyright, da die KI aufgrund der rechtlichen Situation weder eine nat\u00fcrliche Person ist, was aber Voraussetzung ist (vgl.: ..das Urheberrecht sieht als Voraussetzung f\u00fcr den Schutz vor, dass das Werk eine \u201epers\u00f6nliche geistige Sch\u00f6pfung\u201c ist, also von einer nat\u00fcrlichen Person geschaffen wurde.<\/em>.), noch sich auf eine „sch\u00f6pferische H\u00f6he“ berufen kann.<\/p>\n

F\u00fcr uns Blogger brechen ja damit scheinbar gl\u00fcckliche Zeiten an, denn das Problem von Copyright-Verletzungen besteht nun nicht mehr – sollte man denken (\u00e4ltere Blogger werden sich sicher an die Hexenjagd der gierigen Abmahn-Anw\u00e4lte erinnern, als hier das Copyright-Gesetz versch\u00e4rft wurde – viele Anwaltspal\u00e4ste wurden auf dem Herzblut gedem\u00fctigter und finanziell ruinierten Bloggern erbaut und finanziert)<\/em>..<\/p>\n

\"KI<\/a>(Bild links: das kommt dabei raus, wenn man „Bett auf Intensivstation“ der Bing Bild-KI zu fressen gibt. Auch dieses kostenlose Bild kommt dem f\u00fcr teuer Geld erworbenem sehr nah. Ich sehe goldene Zeiten auf mich zukommen.. )<\/em><\/p>\n

Ich zeige euch das mal an einem Beipiel: ich habe bei einem Beitrag zu Covid-19 ein Bild von einem Bilderdienst eingebunden, welches ein Bild einer intensiv-Station zeigt<\/a>. Nat\u00fcrlich habe ich f\u00fcr die Lizenznutzung Geld bezahlt, daf\u00fcr dass ich es gewerblich einsetzen darf.<\/p>\n

Wenn ich den Text „Bett auf Intensivstation“ beim Bildgenerator eintippe wird mir eine Grafik erzeugt, die dem fotografiertem Original sinnbildlich entspricht aber kostenlos ist. Das w\u00e4re nat\u00fcrlich der absolute Traum, dass man endlich Bilder nutzen kann ohne die st\u00e4ndige Angst zu haben, wer denn nun Copyright-Inhaber ist..<\/p>\n

KI gegen K\u00fcnstler – aber nicht ohne die Anw\u00e4lte..<\/h2>\n

Aber nun kommen die Anw\u00e4lte aus den L\u00f6chern – wo k\u00e4men wir denn in Deutschland, dem geregeltsten aller L\u00e4nder des bekannten Universums hin, wenn die nicht gleich wieder schreiend aus den Kanzleien gelaufen k\u00e4men.<\/p>\n

\"KI<\/a>(Bild rechts:\u00a0 Die KI kann auch kreative Maltechniken. Gib mal „Dose Eier-Ravioli im Stil von Campbells Tomatensuppe von Andy Warhol“ ein und du bekommst so ungef\u00e4hr dieses Ergebnis. Was glaubst Du? W\u00fcrde da jemand wegen Copyright-Verletzung klagen?) <\/em><\/p>\n

Das Argument der Copyright-Verletzung k\u00f6nnte vorliegen, wenn ein Bild „zu sehr dem Original“ \u00e4hnelt. Was bitte, ist das f\u00fcr ein Bl\u00f6dsinn? Sind bestimmte Maltechniken unter Copyright? Wenn ich ein Bild von Sonnenblumen male, welches ich im Pinseltupfer-Stil von Vincent van Gogh male – mache ich mich dann strafbar? Oder wenn ich statt einer Dose Campbells Tomatensuppe im Andy Warhol-Style eine Dose Tomaten-Ravioli an die Wand h\u00e4nge?<\/p>\n

Was ist mit Bildern von K\u00fcnstlern in Galerien, die genau solche Malstile benutzen, weil der K\u00e4ufer genau so etwas an die Wand pappen will? Oder noch besser gleich Nachdrucke, die das Original maschinell vervielf\u00e4ltigen? Nach der Logik der Anw\u00e4lte sind das ja alles Schwerverbrecher..<\/p>\n

Dass die KI Maltechniken „erlernt“ hat, ist doch nichts anderes, als das was auch Kunststudenten w\u00e4hrend des Studiums mitbekommen. Es werden von der KI ja auch nicht Bildausschnitte aus den Originalen herauskopiert, sondern jedes Bild wird neu generiert anhand der Vorgaben – bei R\u00fcckw\u00e4rtssuche \u00fcber die zuverl\u00e4ssige Google-Konkurrenz gab es keinen einzigen Treffer, der die generierten Treffer 1:1 wiedergab.<\/p>\n\n\t\t

\r\n

HIER FOLGT EINE WERBEANZEIGE <\/p>\r\n