Bild-KI

Hidiho liebe Community! Wisst Ihr noch, was letzes Mal bei SAMSUNG los war, als das letztjährige ANDROID 13 mit dem One UI 7 auf deren Smartphones verteilt werden sollte? Beta folgte auf Beta, danach hieß es Bangen und Warten, ob die Software-Fuzzies es irgendwann noch hinbekommen würden und Vertröstungen, dass man auf einem guten Weg wäre das Betriebsystem irgendwann mal auszurollen, bis es dann mit etlichen Monaten Verspätung endlich an die genervten Smartphone-Besitzer verteilt wurde. Dieses Jahr macht es SAMSUNG vorbildlich: Das Andoid 14 und One UI 8 für S24 Ultra ist seit dem 26. September in Ausrollung – damit ist SAMSUNG absolut im Zeitplan.

Dass das ANDROID 14 es noch im September auf mein Galaxy S24 Ultra schaffen würde, hätte ich gar nicht gedacht – offiziell schien die Ausrollung erst im Oktober angedacht zu sein. Deshalb war ich freudig überrascht, als ich im Büro plötzlich das Pop-Up bekam, dass ein Update zur Verfügung stand. Ich dachte tatsächlich erst, dass es sich um ein Sicherheitsupdate handeln würde – sah dann aber, dass hier die neue ONE UI 8 Version mit dem ANDROID 14 OS heruntergeladen werden sollte.

Auch wenn ich im Büro kein WLAN habe – mein Datentarif bei O2 ist bei 60 GB im Monat und ich bin zu Hause mit dem Handy im WLAN unterwegs, weshalb mein Datenvolumen einen Download von etlichen Gigabyte locker verschmerzen würde. Also direkt bestätigt, dass der Download und die Installation sofort erfogen soll und gebannt gewartet, was für Überraschungen das neue One UI 8 für einen SAMSUNG Smartphone Besitzer bereithält.

Das One UI 8 – die Neuerungen..

(Bild links: die Funktion „Now Brief“ (nicht zu verwechseln mit „Now Bar“ ist jetzt auch für das S24 Ultra offiziell verfügbar. Das Tool ist ziemlich praktisch, muss aber in den Einstellungen erst mal entschlackt werden, wenn man nicht ebenfalls wie bei Windows 11 mit überflüssigen Meldungen genervt wird – oder interessiert dich was irgendein abgehalfteter C-Promi für private Probleme hat?)

Sofort fällt einem auf, dass sowohl die Now Bar, als auch das Now Briefing, die für das letzte Top Modell aus dem Hause SAMSUNG – dem S25 Ultra – exklusiv vorbehalten war, nun auch auf dem S24 Ultra verfügbar sind. Diese Funktion ist echt ganz nett und informativ, wenn auch die Standardmäßig am unteren Ende angezeigten „News“ nerven. Glücklicherweise kann man den Inhalt in den Einstellungen des Handys unter „Einstellungen“ > „Galaxy AI“ > „Now Brief Einstellungen“ – und dort durch tippen auf den Punkt „Einzuschließender Inhalt“ entfernen.

Im Bereich KI hat SAMSUNG nochmals ordentlich nachgelegt und besonders die Nachbearbeitung von Fotos ist genial. Deshalb muss eine aktuelle Software der Bild-KI zusätzlich heruntergeladen werden. Die ist mit über einem Gigabyte schon ein ziemlicher Brocken.

SAMSUNG ist in diesem Bereich meilenweit vor Apple, Deren Versuche Bilder mittels KI zu optimieren rufen regelmäßig Lachanfälle bei ANDROID Nutzern hervor. In etlichen YouTube Videos kann man vergleichen wie gruselig die Ergebnisse von Apple im Vergleich zu den ANDROID befeuerten Smartphones – allen voran SAMSUNG – sind. Innovation ist bei Apple mittlerweile ein Fremdwort. Es bleibt abzuwarten, wie lange sich Apple das noch leisten kann. der Autor

Störende Dinge aus Schnappschüssen zu entfernen funktioniert so gut, dass nur das unten links eingeblendete Wasserzeichen – welches darauf hinweist, dass dieses Bild mit KI bearbeitet wurde – erkennen lässt, dass hier nicht alles was man sieht der Wirklichkeit entspricht. Dazu habe ich hier mal 2 Bilder zum direkten Vergleich für euch:

Original	Ergebnis

(Bilder oben: was die SAMSUNG KI mit Bildern anstellt ist wirklich ganz großes Kino! Hier wollte ich die beiden Autos, die im Bild stören, entfernen. Also einfach mal den S-Pen aus dem Gehäuse des S24 Ultra gezogen und einen Kreis um die Blechbüchsen gezogen, ‚entfernen‘ und ’neu erstellen‘ gewählt – ein paar Sekunden der KI-Animation zugeschaut – und Zack: die KI hat nicht nur das störende Objekt entfernt, sondern den fehlenden Bildteil so mit Informationen gefüllt, dass man nicht mal im Traum dran denkt, dass hier vor wenigen Sekunden noch etwas anderes im Bild war!)

Das ist natürlich nicht alles – es lassen sich nicht nur Dinge entfernen, sondern dank des S-Pens kann man auf Bildern Skizzen zeichnen und die KI generiert daraus realistische Objekte. Auch das funktioniert meanwhile so gut, dass man aus dem staunen nicht herauskommt, denn das erzielte Ergebnis geht tatsächlich in den Deep Fake Bereich.

Machen wir doch mal einen kleinen Test: welches dieser Bilder ist nachbearbeitet Bild 1 oder Bild 2? Wurde etwas hinzugefügt oder weg retuschiert? Und wenn, wie seid Ihr darauf gekommen?

Bild 1	Bild 2

(Bilder oben: Was ist echt – was ist gefälscht? Bei oberflächlichem betrachten könnten beide Bilder fast zur gleichen Zeit aufgenommen worden sein. Das Bild ohne den Kleinbus vielleicht kurz nachdem der Bus am Fotografen vorbei gefahren ist. Oder wurde der Kleinbus aus dem Bild retuschiert um den Blick auf die Kreuzung im Hintergrund zu fokussieren? Nein, ich verrate es in diesem Beitrag noch nicht – da müsst ihr schon einen Kommentar mit eurer Lösung da lassen)

Ihr merkt – KI kann Segen oder Fluch sein, und das machen sich leider auch bestimmte politisch motivierte  Personengruppen zu nutzen um den Bürger mit Fake News in ihrem Sinne zu beeinflussen. Da dies mittlerweile so einfach ist (und die Menschen immer dümmer und abgestumpfter werden) haben die mit derlei miesen Praktiken leider ein leichtes Spiel. Doch das ist ein anderes Thema, was ich ein andermal etwas ausgedehnter betrachten werde.

(Bild rechts: Wer glaubt, dass Andoid 14 und One UI 8 sich im S24 Ultra auf Text und Bildverarbeitung beschränken, der kennt die KI nicht. Heimlich still und leise übernimmt sie fast alle Bereiche in unserem Alltag. Ist ja nett, dass die Entwickler versuchen immer neue Fenster zu finden, die sich öffnen lassen um an unsere Daten zu kommen uns im täglichen Überlebenskampf zu unterstützen – aber nicht alles was möglich ist. ist auch sinnvoll. Gut, dass es unten den Button gibt „Daten nur auf dem Gerät verarbeiten“ – dann wird wenigstens nicht alles an Orte verteilt, die aus deinen Daten ein persönliches Profil erstellen können.)

Bildbearbeitung und Videoerstellung mit KI ist ja mittlerweile ein alter Hut – auf YouTube gibt es bereits etliche Videos mit komplett KI generiertem Inhalt. Die generierung von Texten oder das übersetzen der Sprache ist ein anderes Thema: hier spielt der Zeitfaktor (Übersetzungen sollten beispielsweise bei Telefonanrufen in Echtzeit funktionieren oder maximal mit einem kurzen Lag von ein oder 2 Sekunden) eine große Rolle. Dazu ist Sprache sehr komplex und der Kontext muss ebenfalls erkannt werden. Dabei tuen sich ja sogar Menschen schwer – fragt da mal meine Ex-Freundinnen…

In wie vielen Anwendungsbereichen aber nun bereits KI unterstützend eingreift wird klarer, wenn man mal in den Einstellungen des SAMSUNG Smartphones zu den Einstellungen geht – da gibt es kaum noch Bereiche, wo nicht die KI ihre helfende Hand hinhält. Das kann man gut finden oder schlecht – das Rad der Zeit werden wir nicht mehr zurückdrehen. Dass uns die KI das denken abnimmt, ist sicher für einige Menschen ein Segen, aber wer morgens nicht von sich aus entscheiden kann, ob er einen Regenschirm mitnimmt oder nicht, der hat mehr als nur ein Problem.

Wenn man seinen Körper nicht trainiert, dann verkümmert er – das Gehirn gehört leider auch dazu. Passenderweise kam gestern Abend (11.10.2025) auf Tele 5 der Film Idiocracy – eine Persiflage in Filmform, der die Verblödung der Menschheit zeigt.

Die Benutzeroberfläche? Ein ganzer Haufen KI-Helfer..

Im Detail gibt es hier eine Auflistung der neuen Funktionen, auch wenn vieles davon auch schon in der letztjährigen Version in das SAMSUNG Betriebssystem Einzug gehalten hat:

Grundsätzlich war ja auch schon das letztjährige One UI 7 mit KI Features gut ausgestattet. In der jetzigen Version wurde aber nicht nur am One UI 8 Feintuning betrieben: ebenfalls von SAMSUNG entwickelte Programme, wie die SAMSUNG Health App bekamen mit den ebenfalls vor kurzer Zeit vorgestellten Smartwatches, die neue Sensoren verpasst bekommen hatten, neue Gesundheitsparameter. Es gibt nun den AGEs-Index, sowie einen Antioxydantienindex, und auch die Gefäßbelastung wird gemessen.

(Bild links: Die SAMSUNG Galaxy Watch 8 Classic LTE ist seit Anfang des Monats an meinem Handgelenk. Die Uhr löste den 3 Jahre alten Vorgänger Watch 5 Pro (ebenfalls mit LTE) ab. Die Steuerung erfolgt hier wieder über die drehbare Lünette – und ich finde das etliche Male besser als mit dem Finger am Display entlang zu streichen.. )

Der AGEs-Index zeigt an wie viele Zuckermoleküle sich mit Proteinen oder Lipiden verbinden. Je höher der ist umso schlechter ist das – für mich als Ex-Diabetiker ein ziemlich wichtiger Marker. Doch es gibt noch einen anderen interessanten Marker – den Antioxydantien-Index, der misst ob Du genug Gemüse zu dir nimmst. Dazu muss man die Uhr abnehmen und die Daumenkuppe auf den Sensor auf der Unterseite der Uhr pressen.

Ein driiter Marker ist die Gefäßbelastung, die mit einem zu hohen Nitrat-Wert (Salz) im Blut zusammenhängt. Auch das können die Sensoren der neuen SAMSUNG Galaxy Uhren seit Version 7 messen. Aufgrund dieser doch zahlreichen neuen Messdaten (und meines auch ziemlich hohen Alters, in dem man etwas mehr auf seine Gesundheit achten sollte) habe ich mir auch die neue SAMSUNG Galaxy Watch 8 Classic gegönnt. Doch dieser Test ist noch in der Mache und muss noch ein paar Tage auf die Veröffentlichung warten.

Insgesamt ist das S24 Ultra zusammen mit der neuen Watch 8 ein cooles Paket – besonders für Menschen, die sich gesund ernähren wollen und sportliche Betätigungen ausüben. Die Verbesserungen, die hier in den letzten 2 jahren gemacht wurden sind schon ziemlich beeindruckend – zeigt was alles noch geht und auch, dass – in Richtung Apple – Stillstand Rückschritt bedeutet.

Der Autor ist immer wieder überrascht, was die KI so alles anstellen kann. Gestern Abend wurde er plötzlich von seinem Edge-Browser (der Stimme nach eine jüngere Frau) angesprochen, der ihn fragte, wie es ihm geht und wie er die Webseite NERD-O-MANIA findet auf der er grade war. Der Autor erklärte, dass dies seine eigene Webseite sei und die KI bestätigte ihm, dass die Webseite echt cool wäre. Und der Autor ist sich jetzt nicht sicher, ob das ein Flirt-Versuch und eine versteckte Einladung für ein Date war…

KI gegen Künstler – und was sagen die Regeln des Copyright im Jahr 2023 dazu?..

Hidiho liebe Community! Heute geht es mal um ein diskussionswürdiges Thema: von einer KI erstellte Bilder und deren Nutzung ohne Copyright-Verletzung. Es kommt also zum Krieg KI gegen Künstler – und da wollen natürlich zuerst mal die Abmahn-Anwälte dran verdienen..

Wieso ich darauf komme? Nun, ich habe mal etwas mit der Bildgenerierungs-KI von Bing gespielt und war echt total „geflesht“ (sagt man jetzt so, glaub ich wenn ich ab und zu mal den Promis auf Ihren Pimmelzeige-Inseln zuhöre – kann aber auch sein, dass ich das Wort in einem falschen Zusammenhang interpretiere) – und ihr merkt, anhand dieses Flachwitzes, dass dieses Thema von mir nicht ganz ernst genommen wird – denn, wie könnte es anders sein: schon sind die Rechtsverdreher wieder drauf und dran, dieses Thema so zu verwursten, dass es Platz für Abmahnungen bieten kann, wenn nämlich ein Bild „zu sehr dem Original“ ähnelt..

(Bild links: „gruseliges Märchenschloss im Morgengrauen von Spinnweben überwuchert“ – das kam als Ergebnis dabei heraus, als ich es bei Bing in die DALL-E Bildgenerierungs-KI eintippte. Und besser hätte ich es in 3 Wochen Arbeit mit 3ds max von Autodesk auch nicht hinbekommen)

Hintergrund der Geschichte ist, dass die Bild-KI von bestehenden Bildern „angelernt“ wurde. Es wurden also Milliarden von Bildern in die KI eingespeist, wahrscheinlich mit Stichworten (Bilder-Tags) versehen und die KI generiert aus der sprachlichen Anweisung des Users dann ein Bild. Und das funktioniert GENIAL!

Ich habe zum Beispiel eingegeben: „ein gruseliges Märchenschloss von Spinnweben überwuchert im Morgengrauen“ und bekam 4 Bilder präsentiert, die aber auf den Punkt das darstellten, was ich mir in meiner Phantasie vorgestellt habe.

KI gegen Künstler – ist der Kampf ausgeglichen?

Nun, da werden sicher nun einigen Künstlern im Grafik-Bereich die Hosen flattern, denn warum soll ich einem Künstler einige Hundert oder sogar Tausende Euro für ein Bild, Photo oder 3D-Art zahlen, an der er wochenlang sitzt, wenn ich es in einem einzigen aussagekräftigem Satz in nicht mal einer Minute kostenlos generieren lassen kann?

(Bild rechts: Original von einem Bilderdienst lizenziert erworben. Grade bei Bildern, die eher thematisch zu einem Beitrag passen, könnte die Bing Bilder-KI zum Gamechanger werden, weil die beeindruckende Arbeit abliefert.)

Von einer KI generierte Bilder haben auch kein Copyright, da die KI aufgrund der rechtlichen Situation weder eine natürliche Person ist, was aber Voraussetzung ist (vgl.: ..das Urheberrecht sieht als Voraussetzung für den Schutz vor, dass das Werk eine „persönliche geistige Schöpfung“ ist, also von einer natürlichen Person geschaffen wurde..), noch sich auf eine „schöpferische Höhe“ berufen kann.

Für uns Blogger brechen ja damit scheinbar glückliche Zeiten an, denn das Problem von Copyright-Verletzungen besteht nun nicht mehr – sollte man denken (ältere Blogger werden sich sicher an die Hexenjagd der gierigen Abmahn-Anwälte erinnern, als hier das Copyright-Gesetz verschärft wurde – viele Anwaltspaläste wurden auf dem Herzblut gedemütigter und finanziell ruinierten Bloggern erbaut und finanziert)..

(Bild links: das kommt dabei raus, wenn man „Bett auf Intensivstation“ der Bing Bild-KI zu fressen gibt. Auch dieses kostenlose Bild kommt dem für teuer Geld erworbenem sehr nah. Ich sehe goldene Zeiten auf mich zukommen.. )

Ich zeige euch das mal an einem Beipiel: ich habe bei einem Beitrag zu Covid-19 ein Bild von einem Bilderdienst eingebunden, welches ein Bild einer intensiv-Station zeigt. Natürlich habe ich für die Lizenznutzung Geld bezahlt, dafür dass ich es gewerblich einsetzen darf.

Wenn ich den Text „Bett auf Intensivstation“ beim Bildgenerator eintippe wird mir eine Grafik erzeugt, die dem fotografiertem Original sinnbildlich entspricht aber kostenlos ist. Das wäre natürlich der absolute Traum, dass man endlich Bilder nutzen kann ohne die ständige Angst zu haben, wer denn nun Copyright-Inhaber ist..

KI gegen Künstler – aber nicht ohne die Anwälte..

Aber nun kommen die Anwälte aus den Löchern – wo kämen wir denn in Deutschland, dem geregeltsten aller Länder des bekannten Universums hin, wenn die nicht gleich wieder schreiend aus den Kanzleien gelaufen kämen.

(Bild rechts:  Die KI kann auch kreative Maltechniken. Gib mal „Dose Eier-Ravioli im Stil von Campbells Tomatensuppe von Andy Warhol“ ein und du bekommst so ungefähr dieses Ergebnis. Was glaubst Du? Würde da jemand wegen Copyright-Verletzung klagen?)

Das Argument der Copyright-Verletzung könnte vorliegen, wenn ein Bild „zu sehr dem Original“ ähnelt. Was bitte, ist das für ein Blödsinn? Sind bestimmte Maltechniken unter Copyright? Wenn ich ein Bild von Sonnenblumen male, welches ich im Pinseltupfer-Stil von Vincent van Gogh male – mache ich mich dann strafbar? Oder wenn ich statt einer Dose Campbells Tomatensuppe im Andy Warhol-Style eine Dose Tomaten-Ravioli an die Wand hänge?

Was ist mit Bildern von Künstlern in Galerien, die genau solche Malstile benutzen, weil der Käufer genau so etwas an die Wand pappen will? Oder noch besser gleich Nachdrucke, die das Original maschinell vervielfältigen? Nach der Logik der Anwälte sind das ja alles Schwerverbrecher..

Dass die KI Maltechniken „erlernt“ hat, ist doch nichts anderes, als das was auch Kunststudenten während des Studiums mitbekommen. Es werden von der KI ja auch nicht Bildausschnitte aus den Originalen herauskopiert, sondern jedes Bild wird neu generiert anhand der Vorgaben – bei Rückwärtssuche über die zuverlässige Google-Konkurrenz gab es keinen einzigen Treffer, der die generierten Treffer 1:1 wiedergab.

Das wird aber natürlich einige Spinner nicht davon abhalten auf Copyright-Verletzung zu klagen, weil sie der Meinung sind, Ihr geistiges Eigentum sei geraubt worden – und hier sehe ich das Problem: wenn ich Bilder auf meinem Blog einsetze, sind die entweder von mir selbst fotografiert und nachbearbeitet wordem, von Bilderdiensten gekauft (mit Erwerb der Lizenz), oder eben jetzt von einer KI erstellt, die bis dato eben Copyright frei sind.

Bei den beiden erstgenannten kann ich entspannt sein, denn ich habe die Originale der Bilder als Beweis, dass ich die selbst aufgenommen haben, und den Lizenznachweis vom Bilderdienst, dass ich die Bilder gewerblich einsetzen kann. Doch wie ist es mit den Bildern der Bing-KI? Wie kann ein bei der Erstehung grundsätzlich Copyrightfreies Bild plötzlich Copyrightpflichtig werden? Hebelt nicht das Erstere bereits das zweite aus? Und wie kann ich mich davor schützen von irgendwelchen Spinnern verklagt zu werden, die glauben mein von der KI generiertes Bild wäre „zu nah“ an deren Original? Ist vielleicht sogar der Generierungstext, der zu dem fertigen Ergebnis geführt hat Copyrightpflichtig?

Wie seht Ihr das Problem? Kann das nutzen von generierten KI-Bildern für den Blogger von Nutzen sein, oder muss man zuviel Angst haben, dass wieder lauter Spinner Scharen von Anwälten einschalten, weil Sie glauben schnell Kasse machen zu können?